Навеялось дискуссией на форуме техподдержки UcoZ. Стиль претензий одного из посетителей страшно напомнил жадных детей по Гоблину. Сразу полезла на Опер.Ру И вот очередной перл:
Про очевидный вред и несомненную пользу 2005.11.24 16:40
Общение с электронным болваном наносит рассудку очевидный вред. Я не том, что "компьютер - зло", я о том, что в процессе использования полезный дивайс наносит очевидный вред. Количество текстовой (особенно - текстовой) информации, выдаваемой болваном, значительно превосходит то, что может переварить средний мозг. И даже подготовленный мозг со шквалом текстов не справляется. Напор информации столь силён, что через некоторое время пропадает желание читать что бы то ни было кроме коротких анекдотов. Завидев мало-мальски серьёзный текст, автоматически закрываешь страницу и углубляешься в поиски чего покороче. О том, что желание думать о прочитанном отсутствует как таковое, молчу. При этом многим кажется, что посещая десяток сайтов они насыщаются чем-то полезным. Это заблуждение. Ничего полезного в таком потоке информации нет: это всё равно что читать по очереди журналы Cool, Hello, Птюч и др. При минимально внимательном рассмотрении оказывается, что никакой практической пользы этот безумный поток не имеет: речь идёт о совершенно левых людях и никаким образом не касающихся лично тебя событий. Напрасная трата времени и мозговых сил. Кроме того, непрерывный поток информации "приучает" к разнообразию. Зачем вдумчиво разглядывать что-то одно, когда в сети столько всего интересного? Яростное клацанье кнопками выводит на экран свежие анекдоты и свежие картинки, ты радостно рж0шь и лезешь дальше и дальше. Через пару лет непрерывных упражнений начинаешь замечать, что даже взяв в руки пульт телевизора, не можешь смотреть одну программу: постоянно хочется переключать и смотреть, что идёт по другим каналам. Просто переключаться дальше и дальше, а не таращиться в одну и ту же передачу. Скучно ведь, нужна ... Читать дальше » "Мои зрители в кинотеатры не ходят" - такое горькое признание прозвучало из уст народного режиссера России (хоть и нет такого официального звания) Станислава ГОВОРУХИНА. Но на премьеру его нового фильма "Не хлебом единым" (по роману Владимира ДУДИНЦЕВА) в рижский Дом Москвы пришли как раз зрители Говорухина. Потому и разговор после картины получился по-настоящему откровенным. Об исторической памяти - За последние годы я снял три фильма - "Ворошиловский стрелок", "Благословите женщину" и "Не хлебом единым", - рассказал Станислав Говорухин. - В основном они - о прошлом. Почему? Во-первых, "лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии". Сегодня лучше понимаешь, вернее - начинаешь понимать то время. Во-вторых, когда знаешь историю легче ориентироваться в современности.И вот ещё какая вещь.Любые революции первое что делают, - это заставляют народ забытьпрошлое. А ещё лучше - возненавидеть его. Так было после Октябрьской революции: всё, что было в царской России - плохо. Так было и после буржуазной революции 1991 года: все, что было в советском периоде, - плохо. Все отринуть, все забыть! А ведь уважение к минувшему отличает образованного человека от дикаря - это сказал Александр Сергеевич Пушкин. И мне хотелось сказать своими двумя последними фильмами, что не все было плохо. Я не хочу в то время - оно очень тяжело досталось нашей семье. Мой отец не успел меня повидать и был погублен той властью только за то, что был донской казак... Но тогда было и очень много хорошего, что не мешало бы нам вспомнить и вернуть в наше настоящее. Мои герои - это те, кто способен защитить себя, отстоят ... Читать дальше »
Категория: Интересная современная информация |
Просмотров: 827 |
Добавил: taurus |
Год:
| Комментарии (0)
|
Главная » Интересная современная информация
