СМЕНА ВЕХИзвестный российский философ и политолог Александр Дугин - об осенних беспорядках во ФРАНЦИИ и крахе общеевропейских ценностей, об особом пути РОССИИ перспективах ЛАТВИИ. Лариса ПЕРСИКОВА, Ника ПЕРСИКОВА Влиятельная американская газета The Wall Street Journal назвала Александра ДУГИНА "новым идеологом империи". И действительно, сегодня внешняя политика России словно кроится по геополитическим лекалам, разработанным еще несколько лет назад этим убежденным евразийцем. Как известно, именно Александр Дугин основал современную российскую школу геополитики. Поэтому нам показалось интересным обсудить с ним уроки недавних французских событий. Закат Европы был предсказан Освальдом ШПЕНГЛЕРОМ еще в 1918 году. Но после заката всегда наступает новый день - каким он будет для России, Латвии и мира?.. Парижские уроки- Александр Гельевич, вы недавно вернулись из Западной Европы. После событий во Франции в российских средствах массовой информации появились пугающие заголовки типа: "Пламя в Париже - сгорит Москва". Скажите, насколько в действительности правомерны такие параллели между ситуацией с эмигрантами во Франции и России? - Эти параллели правомерны. Дело в том, что Россия с конца 1980-х годов стала на рельсы интеграции в западный мир. То есть мы вначале сознательно, а потом уже и по инерции копировали западные институты, западные политические нормы, западные социальные программы, западные экономические учения... Вначале этот процесс шел очень бурно. Люди, не стесняясь, заявля ли: Россия, мол, страна отсталая, а Запад - это прогрессивное человечество. Тогда казалось, что все на Западе является идеальным и оптимальным. И социальная система, и демократические свободы, и формы политической репрезентации, в том числе эмигрантская политика. Постепенно мы узнали Запад лучше. Когда многие русские побывали на Западе, когда западные товары и технологии к нам проникли, мы увидели, что все далеко не так, как нам казалось. Что-то на Западе, действительно, хорошо, эффективно, а что-то - совершенно неэффективно. Тем не менее, равнение на западные стандарты продолжалось. И хотя идеология западничества в России уже стала немодной, постепенно уступая место патриотизму, - всё равно ориентация на Запад как на носителя социально-политических стандартов сохраняется. так, как нам казалось. Что-то на Западе ... Читать дальше » КТО КОМУ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ? 2 августа Кабинет министров Латвии создал специальную комиссию, которая должна «определить размер ущерба, понесенного страной за годы советской оккупации». Дело в том, что еще 12 мая 2005 года Сейм Латвии принял декларацию «Об осуждении политики тоталитарного оккупационного режима СССР, реализованной в Латвии», которая обязала правительство в течение трех месяцев образовать эту комиссию. При этом 17 членов комиссии по определению ущерба подбирало не Министерство финансов или экономики, а МВД Латвии; вошли в нее и представители Генпрокуратуры и спецслужб. Станислав ОРЛОВСКИЙ «Версия» Впрочем, экономисты там, видимо, были и не нужны, так как, судя по заявлению депутата Сейма Леопольда ОЗОЛИНЬША, считать убытки никто не собирался: «Никто не может компенсировать ущерб, в том числе и латышскому языку, культуре, экологии от того, что Латвию наводнил почти миллион колонистов!» Парламентарий также заявил, что «Москва вполне в состоянии заплатить ту сумму, которую мы представим. Денег в России более чем достаточно!» Стало быть, нам предлагают не возместить ущерб, а выплатить штраф — за «моральные издержки», наверное. Мы решили разобраться в экономической подоплеке требований компенсаций: кто, кому и сколько, собственно, должен... I Экономическая история Латвии начинается с оккупации, только не российской, а немецкой. Именно немцы построили в ней почти все города (за исключением тех, которые позже возвели русские), они оказали огромное влияние на экономику и культуру. Собственно, немцы («остзейские бароны») продолжали оставаться здесь хозяевами и после присоединения латвийских земель к Российской империи. Еще 100 лет назад в Лифляндской губернии 54,3% земель принадлежало помещикам-немцам и только 34,8% — крестьянам-латышам (и эстонцам), в Курляндской — 40% земли имели немцы-помещики и 37% — латыши-крестьяне, остальные земли принадлежали государству и церкви. В дореволюционных изданиях энциклопедии братьев ГРАНАТ можно прочесть, что в Курляндии крестьян, бывших владельцами или хотя бы арендаторами (!) земли, насчитывалось 175 ... Читать дальше » Империя наносит ответный ударОпубликовано еженедельнике "Вести", РигаВпервые за многие годы американцев официально попросили убрать военные базы из Средней Азии. Означает ли это начало конца однополярной эры? О роли Шанхайской организации сотрудничества в создании многополюсного мира и о том, какие геополитические перемены ждут Латвию, Россию, Китай, Америку и Европу – в интервью с известным российским политологом, главой Международного "Евразийского Движения" Александром Дугиным. Набросок многополярности- Александр Гельевич, после антиамериканских деклараций Шанхайской организации сотрудничества, можно считать, что мир больше не является однополюсным? Или об этом говорить еще рано? - Шанхайская организация – это пока еще набросок многополярной системы. Но это некий серьезнейший шаг к ограничению американской гегемонии. Это шаг вынужденный. Шаг, на который Россию подтолкнуло поведение США в Ближнем Зарубежье и опасный контур "цветных" революций. В значительной степени косвенно на это повлияли и позиции Прибалтийских стран. Которые, заняв ультратлантистскую позицию, совершенно не желая никаких компромиссов с Россией, по сути дела тоже приняли участие в этом подталкивании России в объятия Азии. И нынешний саммит в Астане лидеров стран ШОС – это совершенно новое историческое явление. Действительно, это начало новой реорганизации планетарного пространства на многополярной основе. И я бы сказал, что ключевую роль здесь играет даже Китай. Присоединение иранцев, индусов, пакистанцев к Шанхайской организации – это тоже очень серьезно. - Александр Гельевич, вы убежденный евразиец, но с некоторой озабоченностью говорите – "Россию толкнули в объятия Азии". Ведь это как бы цель вашего движения. Или когда вы говорили об объединении евразийцев, то имели в виду сближение России мусульманскими странами, то есть сближение с исламским Востоком? Или вы предполагали и раньше, что в этой евразийской связке могут оказаться и Китай, и Индия? - Безусловно, Индию я имел в виду. Но с Китаем сложная ситуация. Дело в том, что Китай довольно слабо комплиментарен по отношению к России. Полноценная евразийская геополитика предполагала особые отношения России с Европой, с исламским миром и с той же Индией. И до последнего ... Читать дальше » Рига - Москва Лариса Персикова Ника Персикова В отношениях с Россией Латвией движет не историческая обида, а давление Америки?Беседа с известным латышским публицистом Янисом Кучинскисом. Янис Кучинскис рассказывает: - почему в 1989 году Мюнхен перестал звонить членам группы «Хельсинки 86» - за что отчитали Шлессерса в американском посольстве - почему «оранжевая» революция похожа на январские баррикады - что объясняют на кухнях латышские родители своим детям Янис Кучинскис участвовал в работе группы «Хельсинки 86». Он был одним из членов Гражданских комитетов и редактором запрещенной газеты «Pilsonis». Его трудно заподозрить в недостатке национального самосознания. Тем не менее, в его работах, изданных на латышском языке, и предназначенных исключительно для латышской аудитории, мы находим неожиданные рассуждения: « Действительно ли Латвия колонизирована? Да. К тому же тотально и глубоко... В Латвии доминируют интересы зарубежных стран, зарубежный капитал наслаждается в Латвии привилегиями, а глобальные центры диктуют латвийскую экономическую и социальную политику. При обсуждении любых решений, у латвийских депутатов не сходят с языка ссылки на требования ООН, Брюсселя, Вашингтона... В Латвии принято считать, что колонизация – это только физическое размещение зарубежных колонистов. Но это не так.
...Да, конечно, в Латвии есть места, где из-за национального состава жителей, латыш не может чувствовать себя как в Латвии. Это неприятно. Но это не единственная причина, почему мы в Латвии не можем чувствовать себя хозяевами. Я даже утверждаю – пока мы ничему не научились из истории, пока мы не способны на социальную и национальную солидарность, пока мы как народ живем не в согласии с собой, русские в Латвии – это стабилизирующий фактор. Который нас удерживает от различных неверных шагов. На секунду представим, что было бы, если бы русские внезапно уехали. А мы остались бы одни с нынешним отношением к своему народу, нынешней системой це ... Читать дальше » (продолжение) Ответить на это вопиющее нарушение базового принципа, прекрасно служившего в течение столетия, можно двояко: или проигнорировать его, или заявить, что ВИЧ настолько сложен, что делает постулаты Коха устаревшими. Но постулаты Коха - просто формализация логики здравого смысла, а не утверждения относительно микроорганизмов. Законы логики, как и математика, не устаревают. И если отбросить уже установленные критерии заразности, то по каким новым критериям следует судить о заразности ВИЧ? Только по группировке подобных признаков? Только по корреляциям и без доказательств каких-либо причинно-следственных отношений? Это называется суеверием, а не наукой. И отбрасывает медицину на две сотни лет назад. Так, когда же ВИЧ стал впервые считаться причиной? Ответ, похоже, содержится в одной из пресс-конференций. В апреле 1984 года Секретарь по охране здоровья и социальному обеспечению (Secretary of Health and Human Services), Маргарет Хеклер (Margaret Heckler) инициировала очень значимое событие, представив прессе исследователя Государственного института здравоохранения (National Institute of Health) Роберта Галло (Robert Gallo) как открывателя вируса (названного тогда HTLV-Ш), вероятно, вызывающего СПИД. Вопреки принятой процедуре это произошло до публикации каких-либо материалов в научных журналах, без возможности другим учёным провести предварительную проверку результатов. Явно не случайно американское публичное заявление явилось вовремя, опередив французского исследователя Люка Монтанье из парижского Института Пастера, уже опубликовавшего в литературе данные о своём открытии вируса, оказавшегося позднее тем же самым вирусом. С этого момента установилась жёсткая официальная политика. Все альтернативные исследования были закрыты, и всё федеральное финансирование было направлено на исследования, соответствующие одобренному направлению. Это не способствовало созданию обстановки разнообразия мнений среди склонных к карьере ученых, которые, будь они политически свободными, могли бы сказать, что даже если причиной СПИДа был действительно вирус, гипотеза о том, что это ВИЧ, порождает несколько довольно острых вопросов. Сторонники ВИЧ-догмы постоянно прикрываются фразой о её “безусловной очевидности”. Когда их просят продемонстрировать это или сослаться на такую демонстрацию, они отвечают ... Читать дальше » Из книги Джеймса П. Хогана "Ракеты, Красноголовые и РЕВОЛЮЦИЯ", изданной в США в 1999 г. (JAMES P.HOGAN Rockets, Redheads & REVOLUTION)
Перевод с английского А.В БогдановаNEW: Обложка книги, жми сюда. Считается, что наука имеет дело с объективной реальностью, - с тем, что существует на самом деле, и что лежит вне человеческих возможностей и желаний оказать влияние. Её убеждения основываются исключительно на фактах, а последствия, как хорошие, так и плохие, выходят такими, какими уж получатся. Политика же имеет дело со способностью людей изменяться, и её убеждения, получая соответствующий отклик, вызывают появление новых политических программ. Но в этом случае слишком часто правда остаётся далеко в стороне.
Когда в начале 80-х годов вспыхнула истерия, связанная со СПИДом, я жил в Mother Lode country в предгорьях Сьерра Невады в северной Калифорнии. Поскольку я давно уже исключил средства массовой информации из числа достоверных источников каких бы то ни было сведений, я не уделил ей большого внимания. Моим близким другом и приятелем по выпивке был в то время бывший армейский физик, помогавший тогда мне в работе над несколькими книгами. Из любопытства мы проверили официальные данные департаментов здоровья различных городов и штатов. Во всей Калифорнии оказалось около 1100-1200 случаев, и все они практически полностью относились к двум чётко ограниченным районам Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, связанным с наркотиками и другими далёкими от меня образами жизни. Так о какой же великой “эпидемии” нам толковали? О, но мы же ничего не понимаем, сказали нам. Она распространяется новым вирусом, который на 100% смертелен, и готов заразить всё население целиком. Его можно получить от секса, от туалетных сидений, от своего дантиста, от вдыхания воздуха, и тогда уже нет никакого спасения. Род человеческий может исчезнуть. Но и этому я не поверил, хотя и не мог дать хорошо обоснованного объяснения. Одной из причин было то, что, хотя СПИД был вокруг уже в течение нескольких лет, он всё ещё явно ограничивался первоначальными группами ри ... Читать дальше » Деградация Элиты: «Тайная власть Империи» Краснов П. Древний и средневековый Китай создали непревзойдённую систему управления, которая позволила сохранить государство в течение почти 6000 лет, это единственный народ человеческой истории, сохранивший государственность, культуру и самоидентификацию за такой долгий период времени. Результат тем более поражает воображение, если учесть, что китайцы были исходно группой более чем 200 (!) разных народов, некоторые отстояли друг от друга дальше, чем русские от англичан и арабов. В середине I тысячелетия до н. э. политическая карта древнего Китая кардинальным образом меняется: от двухсот государств остается «всего лишь» около тридцати. Интересно, что до сих пор северные китайцы не понимают южных, только иероглифы являются средством общей коммуникации. Этим и ещё соседствующей Великой Степью объяснялись страшные войны, которые тысячи лет терзали Империю. Но китайцы не только выстояли, они выстроили уникальную цивилизацию, которая вновь претендует на позиции сверхдержавы. Вот это Элита с большой буквы. С ней не идет в сравнение ни Александр Македонский или какой-то Карл Великий, дела и империи которых сразу же были развалены бездарными преемниками. Приведенная ниже структура устройства Китайской Империи в значительной мере является упрощенной в том числе и по историческим периодам и царствам, чтобы не отвлекать читателя от понимания сути.
Основы социальных порядков и государственная машина были формально созданные в циньском Китае (1-е тыс. н.э.), но по сути пришли из 2 тыс. до н.э. и даже более ранней эпохи и оказались столь совершенными, что практически всяких изменений сохранились до революции 1911 г. Всё государственное управление в Китае было в руках профессиональных управленцев-чиновников. Стать чиновником мог любой свободный мужчина, сдав соответствующие экзамены. Чем выше должность, тем сложнее экзамены. Философия, литература, математика, тесты, на высшие должности рукопашный бой, включая бой с тяжёлым холодным оружием – меч, алебарда (в конце средних веков оставлено только для военных должностей). Что такое бой с мечом ... Читать дальше » ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫИнтервью с известным латышским политологом Нормундом ГРОСТИНЬШЕМ Нормунд ГРОСТЫНЬШ рассказывает:
Лариса ПЕРСИКОВА, Ника ПЕРСИКОВА Сегодня даже живой классик фантастики Станислав ЛЕМ признается, что его пугает… будущее: «Мы не можем сказать себе — в XX веке было ужасно, но теперь наступит покой. Нам не войти в тихую гавань. В Германии должны состояться новые выборы. Европа стоит на паучьих непрочных лапках. Соединенными Штатами руководит президент на удивление немудрый. А тем временем на горизонте восходит огромное желтое солнце Китая. И важнейшие интересы все чаще разыгрываются на азиатском Дальнем Востоке…» В Риге открывается «Институт будущего Латвии». Его основатель Нормунд ГРОСТЫНЬШ действительно дает очень точные прогнозы. Во всяком случае, все, что он ни предсказывал на страницах нашей газеты за последние три года, можно сказать — уже сбылось. Цены после вступления в Евросоюз выросли. Более напряженными стали отношения между Америкой и Россией и наметилась новая геополитическая ось Москва — Пекин — Дели. Именно с Нормундом Гростыньшем мы и решили поговорить о будущем, которое ждет Латвию после серии кризисов в Европейском союзе. Объединённые Штаты Европы— Нормунд, недавно в одной из немецких газет было опуб ликовано довольно интересноемнение о том, что Евросоюз — каким он сформировался- это вовсе не реализованнаямечта старой европейской демократии об ОбъединенныхШ ... Читать дальше » Код ПикассоИли как американцы уничтожают во всём мире настоящую культуру. Интервью с известным латышским культурологом Артуром Приедитисом.Лариса ПЕРСИКОВА, Ника ПЕРСИКОВА Когда у современных студентов спрашивают, кто в 1935 году мог произнести слова: «Нужна тотальная диктатура... Диктатура художников... Диктатура одного единственного художника, чтобы... уничтожить привычки, уничтожить очарование, уничтожить историю и всю остальную кучу хлама», — то аудитория уверенно отвечает: ну, конечно, это сказал кто-то из идеологов фашистской Германии. Трудно поверить, что тотальной диктатуры и уничтожения истории жаждал культовый художник и либерал Пабло ПИКАССО...Культуролог Артур ПРИЕДИТИС разбивает все привычные стереотипы и в лекциях, которые он читает своим студентам, и в своих книгах по истории латышской культуры. Он считает, что когда меняют код культуры страны, то меняют и ее историю, и ее будущее. Артур Приедитис уверен, что культура сегодня часто используется как орудие геополитики. 750 цитат и... конец культуры- Господин Приедитис, сейчас появилось такое интересное направление в литературной критике, когда литературу изучают как некое предчувствие наступающих перемен. Возьмем кубизм, футуризм — все это появилось в Российской империи накануне революции. То есть сначала произошло крушение литературных форм, а потом уже было крушение строя, идеологии и всего остального. Сегодня происходит нечто похожее. Мы читаем романы без сюжетов, где сопрягается то, что невозможно сопрягать (например, километры и килограммы), смотрим спектакли, где нарушаются все возможные табу. Скажите: предчувствием каких перемен является постмодернизм? Что это за явление на самом деле? |
Главная » 2006 » Март » 18
